2020-2021学年第一学期教学评估结果(2021年10月更新)
日期:2021-10-25 00:00:00  发布人:jwc  浏览量:42

  

、授课计划、教案检查情况

(一)总体情况

截止到2020年11月30日09时29分,共计106门课程的授课计划和教案提交情况异常,应引起各相关院系部的高度重视。其中13门课程为未成功提交授课计划和教案,93门课程为没有填写授课计划和教案。(名单详见附件2)

2020-2021(一)授课计划和教案提交情况统计表

1.常规教学部门:

类别

商务与管理系

大唐信息技术学院

餐旅服务学院

珠宝系

教育学院

机电工程系

艺术设计系

基础部

合计(门)

未提交未填写

24

21

17

9

8

7

6

5

97

 

 2.其他承担教学部门

类别

学生处(学工部)

招生就业办公室

合计(门)

未提交未填写

7

2

9

 

从授课计划和教案提交情况的部门分布看,常规教学部门授课计划和教案未填写未提交情况共计97门,汽车工程系的提交情况是最好的,全部提交,较好的有基础部、艺术设计系和机电工程系。未提交课程数较多的系部,如商管系、大唐信息技术学院和餐旅服务学院,希望系领导对教师的相关工作进一步督促。

    其他部门授课计划和教案未填写未提交情况共计9门,希望相关部门的教师引起重视。

(二)具体情况

1.教案方面:

检查教案发现的具体问题详表,见附件3,主要有以下几点:

1.1 格式方面,部分教案未采用学校统一格式且过于简单,缺乏详细的按课时教案。

1.2 规范方面,教案的教学内容、教学过程与授课计划教学内容不匹配。

1.3 内容方面,教案中存在大量的简而无序的混乱情况,希望老师认真填写,简而有序彰显一种工作态度;无作业布置,已经上过的课,无教学后记与体会。

2.授课计划方面:

检查授课计划发现的具体问题详表,见附件3,主要有以下几点:

2.1 借用以前的模板,没有仔细核对并修改相关信息,班级名、学年学期、课程名称、任课教师名等填写不准确。

2.2 部分授课计划缺大纲和选用教材的说明。

2.3 部分老师授课计划中顺序及周次的编写错误。

、教学日志检查情况

总体正常,少数教师教学日志无考勤情况的反映。

、教学事故情况

截止到第12周,未发生教学事故

、听课情况

本学期各督导老师除了安排听所负责系部的专业课(4次以上),还安排听公共课(2次以上),以及兼职教师和新教师的课(共2次以上)。督导每次听课后点评,发现问题及时纠正,并和任课教师就听课情况进行交流。

、学生网上评教情况

2020-2021学年第一学期,学生通过校园CRP平台进行网上评教,依据系别,每个系授课满意度末位课程如表1所示:

1:各系授课满意度末位的课程

部门

姓名

课程名称

投票人数

满意

一般

较差

满意率

餐旅服务学院

游小艳

导游服务训练

29

16

7

6

55.17

机电工程系

潘维凯

数控编程及仿真中级

31

19

12

0

61.29

商务与管理系

曹芸

会展业概论

65

40

21

4

61.54

汽车工程系

申丽华

1+X智能网联汽车(考证)

27

17

5

5

62.96

应用外语系

尹双

新媒体文案策划与传播

76

51

22

3

67.11

珠宝系

徐忱

首饰色彩表现技法II

34

23

11

0

67.65

计算机信息系

董昌春

Java程序开发

90

69

20

1

76.67

基础部

井维前

形势与政策(新)

354

306

47

1

86.44

艺术设计系

孙靳炎

幼儿绘画2

31

27

2

2

87.1

 

本学期共计对547门课程进行了网上评教,授课平均满意度为90.1%,从统计情况可看出,学生对我院教师授课情况总体满意。

           

核发:0 点击数:42 收藏本页
分享到
相关链接